SDDC架构分析与 万物皆代码 的演进
SDDC架构分析与 万物皆代码 的演进
软件定义数据中心（SDDC）：一项架构分析
软件定义数据中心（Software-Defined Data Center, SDDC）的概念不仅真实存在，而且已经发展成为一项成熟的、具有明确定义的架构范式。它代表了数据中心基础设施从以硬件为中心的静态模型向以软件驱动的动态服务模型的根本性转变。本节将深入探讨SDDC的正式定义、核心架构组件及其最终为企业带来的业务价值，以证实其作为现代IT战略基石的地位。
1.1. 正式定义与核心原则
为了准确理解SDDC，必须首先考察行业标准组织和主要技术倡导者给出的正式定义。分布式管理任务组（Distributed Management Task Force, DMTF）是一个致力于推动企业系统管理和互操作性的行业协会，它将SDDC定义为“逻辑计算、网络、存储及其他资源的程序化抽象，这些资源可以根据工作负载的需求被动态发现、调配和配置”1。这一定义强调了SDDC的三个核心动作：资源的抽象化、动态的资源生命周期管理以及以工作负载为中心的服务交付。SDDC通过这种方式，实现了对工作负载的策略驱动编排，以及对所消耗资源的测量与管理1。
作为SDDC概念的主要推动者，VMware公司将其描述为一个“整个基础设施被虚拟化并作为服务交付”的数据中心1。这一描述更加突出了其最终的交付形态——“即服务”（as a service）。综合来看，SDDC架构建立在三个基本原则之上：
抽象化（Abstraction）：将基础设施服务（如计算、网络、存储）与底层物理硬件解耦。这种解耦使得IT资源不再受特定硬件的限制，而是成为可由软件控制的逻辑实体4。
池化（Pooling）：将解耦后的逻辑资源聚合成统一的资源池。例如，多个物理服务器的计算能力被汇集成一个计算资源池，多个存储阵列的容量被汇集成一个存储资源池2。
自动化（Automation）：通过软件实现对资源池中资源的自动化管理、调配和编排。Forrester公司的分析师指出，SDDC的“秘诀”在于能够按需、自动地对共享资源进行切片和分配，而无需人工干预1。这种自动化是由预定义的策略驱动的，确保了服务交付的一致性和效率7。
这些原则共同作用，使得SDDC能够将传统上孤立、僵化的IT基础设施转变为一个敏捷、高效的平台。其最终目标是使IT部门的角色从一个被动的成本中心转变为一个主动的战略业务合作伙伴，能够按需、快速地响应业务需求，提供所需的服务4。
1.2. SDDC的三大支柱
SDDC架构并非空中楼阁，它建立在三个坚实的、以虚拟化为基础的技术支柱之上。这三大支柱分别对应数据中心最核心的三类资源：计算、存储和网络。它们共同构成了SDDC的物理资源基础，并通过虚拟化技术转变为可编程的逻辑资源池2。
计算虚拟化（Compute Virtualization）
计算虚拟化，通常被称为服务器虚拟化（Server Virtualization），是整个软件定义运动的起源，也是SDDC中最为成熟和广泛应用的技术支柱6。它通过虚拟机监控程序（Hypervisor）将物理服务器的处理器（CPU）、内存（memory）和身份等资源进行抽象，从而允许在一台物理服务器上运行多个独立的虚拟机（Virtual Machines, VMs）2。这种技术极大地提高了服务器的利用率，并带来了显著的性能、效率和成本效益提升6。到2013年，服务器虚拟化已成为企业中的主导计算模型，一项研究显示，约52%的受访企业表示其超过一半的工作负载已实现虚拟化，而这一比例在2008年仅为18%6。可以说，服务器虚拟化不仅为SDDC奠定了基础，也为其后续在存储和网络领域的扩展提供了成功的范例和核心原则9。
软件定义存储（Software-Defined Storage, SDS）
软件定义存储将计算虚拟化的抽象化和池化原则应用于存储领域6。传统的数据中心存储通常由多个独立的、专有的存储系统组成，如存储区域网络（Storage Area Networks, SANs）和网络附加存储（Network-Attached Storage, NAS），形成了所谓的“存储孤岛”6。SDS通过一个软件控制层，将这些异构的物理存储硬件（无论是SAN、NAS还是服务器的本地磁盘）汇集成一个统一的、逻辑的存储资源池6。管理员和应用程序不再需要与底层的特定硬件打交道，而是通过应用程序编程接口（Application Programming Interfaces, APIs）以编程方式请求和管理存储资源6。快照（snapshot）、克隆（cloning）、数据恢复（data recovery）、备份（backup）和重复数据删除（deduplication）等高级存储功能也从硬件设备中解放出来，转变为由软件提供的服务6。
软件定义网络（Software-Defined Networking, SDN）
软件定义网络是实现SDDC愿景的关键一步，它旨在解决传统网络的复杂性和僵化问题11。SDN的核心思想是将网络的控制平面（Control Plane）与数据平面（Data Plane）相分离9。在传统网络设备（如交换机和路由器）中，控制平面（决定数据包如何转发的“大脑”）和数据平面（实际执行数据包转发的硬件）是紧密耦合的。SDN将控制平面从硬件设备中移出，集中到一个名为SDN控制器的软件中9。这使得网络管理员可以通过软件对整个网络进行集中式、可编程的管理11。通过这种方式，网络的配置、管理和流量工程都变得自动化和动态化，从而提高了网络的灵活性、效率和可扩展性9。
这三大支柱的虚拟化，共同构成了SDDC的基础设施层。然而，仅仅将计算、存储和网络虚拟化是不够的。要实现一个真正的SDDC，还需要一个更高层次的、能够统一指挥这三大支柱的“大脑”。
1.3. 统一的控制平面：管理与编排
如果说虚拟化的三大支柱是SDDC的“肌肉和骨骼”，那么统一的管理与编排层（Management and Orchestration Layer）就是其“大脑和神经系统”。这一层是实现SDDC承诺的敏捷性和自动化的关键，也是区别于仅仅将各项技术虚拟化的数据中心的核心所在1。它位于虚拟化资源池之上，提供了一个单一的、集中的控制点，用以管理整个数据中心的基础设施6。
这一控制平面的核心功能是实现策略驱动的自动化（policy-driven automation）。这意味着IT管理员不再需要手动执行繁琐的配置任务，例如创建虚拟机、分配存储卷或配置网络端口。取而代之的是，他们定义高级策略，这些策略描述了应用程序或工作负载对基础设施的需求（例如，“一个生产级别的数据库应用需要高可用性的计算资源、高性能的存储以及与其他系统隔离的网络环境”）6。SDDC的管理与编排引擎会自动解析这些策略，并转化为具体的指令，通过API调用底层的计算、存储和网络虚拟化层，以编程方式完成所有必要的资源调配和配置4。
这种从手动配置（provisioning）到自动化编程（programming）的转变，是SDDC带来的最深刻的运营模式变革。其演进路径清晰可见：
在传统IT模式下，部署一个新应用需要提交多个工单，分别由服务器、存储和网络团队的管理员登录各自独立的管理系统，手动进行配置。这个过程可能需要数天甚至数周8。
服务器虚拟化虽然自动化了计算资源的部署，但存储和网络的配置在很大程度上仍然是手动的，形成了新的瓶颈6。
SDDC通过其统一的控制平面和标准化的API，彻底改变了这一流程。现在，一个应用程序或一个自动化脚本可以通过一个API调用，请求一个完整的、符合特定策略要求的基础设施环境。控制平面会协调所有虚拟化层，在几分钟内自动完成所有配置6。
因此，基础设施不再是一个需要被动管理的静态实体，而是一个可以被主动编程的动态资源。这种转变使得整个数据中心变得更加敏捷、响应迅速、安全且性能更高，能够真正地以“即服务”的方式运行6。
1.4. 业务成果与价值主张
SDDC架构的采用并非仅仅是技术上的升级，其最终目标是为企业带来切实的业务价值。这些价值体现在敏捷性、成本效益和战略发展等多个层面。
最直接和显著的短期效益是敏捷性的极大提升。在一个SDDC环境中，调配新资源所需的时间从传统的数天或数周急剧缩短至数分钟8。这种速度的提升意味着业务部门可以更快地启动新项目、测试新想法、响应市场变化，从而获得关键的竞争优势。策略驱动的自动化进一步加速了资源交付，使IT部门能够以接近实时的速度满足业务需求8。
从长期来看，SDDC有助于显著控制和降低成本。首先，通过将所有资源池化，SDDC极大地提高了基础设施的利用率，避免了为满足峰值需求而进行的过度采购和资源闲置8。更高的资源利用率也意味着更少的基础设施占用数据中心的物理空间、电力和冷却资源，从而降低了运营支出（Operational Expenditure, OPEX）7。其次，SDDC架构通常倾向于使用标准化的、现成的商用硬件（off-the-shelf hardware），而不是昂贵的专用组件，这降低了资本支出（Capital Expenditure, CAPEX）6。
更具战略意义的是，SDDC为企业向混合云（Hybrid Cloud）架构转型和应用现代化（Application Modernization）铺平了道路。SDDC通过定义一个跨越私有云和公共云的通用平台，使得混合云成为可能4。企业可以在其本地数据中心和兼容的公共云服务之间无缝地管理和迁移工作负载，从而获得公共云的弹性和规模，同时保持对关键数据的控制4。此外，一个标准化的、可编程的基础设施平台，使得集成新技术（如容器和微服务）变得更加容易，为应用的现代化和创新奠定了坚实的基础8。
综上所述，SDDC的价值主张是全面的：它通过技术创新，直接驱动了业务的敏捷性、成本效益和战略灵活性，使IT基础设施从业务的支撑系统转变为业务的赋能引擎。
软件定义基础设施（SDI）与关键行业实现
软件定义基础设施（Software-Defined Infrastructure, SDI）是与SDDC密切相关且经常互换使用的概念。它进一步扩展了软件定义范式的范围，强调将整个IT基础设施——包括计算、存储、网络乃至安全——作为一个统一的、可通过软件编程控制的整体。本节将首先界定SDI的概念，然后通过对行业领先技术供应商（如VMware、微软、IBM和Nutanix）的具体平台实现进行比较分析，展示SDI如何从一个架构理念转变为在企业中广泛部署的实际解决方案。
2.1. 定义软件定义基础设施（SDI）
软件定义基础设施（SDI）被定义为“企业基础设施资源的端到端抽象层，通过软件进行控制、管理和治理”5。这个定义的核心在于，基础设施的所有元素都被虚拟化，并以服务的形式提供5。SDI是构建敏捷IT服务交付方式的基础，它允许企业无缝扩展现有基础设施，并支持在任何硬件上实施解决方案，而无需考虑原始设备制造商5。
IBM将SDI视为一个包含编排器和软件定义组件的框架，旨在创建和实施优化的IT基础设施，通过提高IT服务调配的速度和效率来帮助企业获得竞争优势18。这种框架不仅包括软件定义的计算、网络和存储，还强调了通过API进行动态配置以支持不同工作负载的能力18。
英特尔（Intel）则从一个更具体的应用场景阐述了SDI的价值，特别是在制造业中。在这一领域，SDI通过融合信息技术（Information Technology, IT）和运营技术（Operational Technology, OT），用基于灵活的通用计算平台取代了工厂车间中功能固定的专用设备19。这种融合将工厂中的各种设备功能整合到少数服务器上，从而减少了管理开销和设备占用空间，实现了操作的简化19。
尽管SDDC和SDI的术语在细节上可能略有侧重——SDDC更强调数据中心这一特定环境的整体虚拟化，而SDI则更侧重于基础设施本身的可编程性——但在实践中，两者通常指的是同一个目标：一个完全由软件定义、管理和自动化的基础设施堆栈5。SDI的理念将软件定义的原则从数据中心核心延伸到了更广泛的领域，包括企业边缘和特定的工业环境。
2.2. 主要SDI平台比较分析
为了将SDI的抽象概念具体化，有必要分析市场上主流技术供应商是如何实现这一愿景的。这些平台虽然共享相同的核心理念，但在架构设计、管理哲学和生态系统集成方面各有侧重。
VMware Cloud Foundation (VCF)
VMware Cloud Foundation（VCF）是一个全面的、集成的私有云平台，旨在交付一个完整的、全栈的SDDC20。其架构的核心是将VMware成熟的虚拟化技术栈捆绑在一起，形成一个统一的、自动化的解决方案。这包括：
计算虚拟化：由行业领先的vSphere平台提供。
存储虚拟化：由vSAN提供，它将服务器的本地磁盘聚合成一个共享的、高性能的存储池。
网络虚拟化：由NSX提供，实现了网络的微观分割（micro-segmentation）和自动化策略管理。
云管理：通过vRealize Suite（现为Aria Suite的一部分）和核心的SDDC Manager实现。
SDDC Manager是VCF架构的中枢，它自动化了整个软件堆栈的部署、配置和生命周期管理（Lifecycle Management），包括补丁和升级，从而显著降低了运营复杂性21。VCF的设计目标是提供一个一致的基础设施平台，无论是在本地数据中心、边缘环境还是在公共云（如VMware Cloud on AWS）中，都能实现一致的运营体验21。此外，通过与VMware Tanzu的深度集成，VCF能够原生支持Kubernetes，使企业可以在同一个平台上无缝运行传统的虚拟机工作负载和现代的、基于容器的云原生应用（cloud-native applications）21。这种统一支持两种工作负载的能力，使其成为企业进行应用现代化的理想平台。
Microsoft Azure Stack HCI
Microsoft Azure Stack HCI是一个超融合基础设施（Hyperconverged Infrastructure, HCI）解决方案，其最显著的特点是作为一项Azure混合服务（Azure hybrid service）进行交付24。它的架构基础是微软成熟的服务器技术：
计算虚拟化：由Windows Server内置的Hyper-V提供。
存储虚拟化：由Storage Spaces Direct（S2D）技术提供，该技术将集群中服务器的本地存储聚合成一个弹性的、软件定义的存储池26。
网络虚拟化：通过可选的软件定义网络（SDN）堆栈实现25。
Azure Stack HCI的架构精髓和核心差异化在于其与Microsoft Azure的深度原生集成。这种集成是通过Azure Arc实现的24。Azure Arc将Azure的管理平面延伸至本地数据中心和边缘环境，使得管理员可以通过熟悉的Azure门户（Azure Portal）对分布在任何地方的Azure Stack HCI集群进行统一的监控、治理和管理24。这种“单一管理平面”（single pane of glass）的体验，让企业可以将在Azure云上使用的管理工具、安全策略和治理模型一致地应用于其本地基础设施。因此，Azure Stack HCI的架构哲学是“混合优先”（hybrid-first），其设计目标是为那些已经投入Azure生态系统的客户提供一个无缝的、一致的本地和云端管理体验，从而简化数据中心的现代化进程。
IBM的SDI框架
IBM对SDI的实现方式更具模块化和以存储为中心的特点。其核心是IBM Spectrum Storage系列软件，该系列被设计为构建SDI的数据和控制基础17。IBM的框架将存储功能明确划分为两个层面：
数据平面（Data Plane）：由一系列软件产品组成，如Spectrum Virtualize（提供块存储虚拟化）、Spectrum Scale（提供可扩展的文件和对象存储）和IBM Cloud Object Storage。这些产品负责直接与物理存储硬件交互，并提供虚拟化的块、文件和对象存储服务18。
控制平面（Control Plane）：由Spectrum Control、Spectrum Protect和Storage Insights等管理软件组成。这一层负责对数据平面提供的虚拟化资源进行自动化、策略管理、性能优化、数据保护和分析18。
这种分层、模块化的架构使得企业可以根据自身需求，灵活地将IBM先进的软件定义存储能力与其他供应商的计算和网络虚拟化平台（如运行在IBM Power Systems上的PowerVM或KVM）相结合，构建一个定制化的SDI环境30。IBM的SDI框架特别强调了在处理认知计算、大数据分析和混合云等新兴工作负载时，存储基础设施的灵活性和智能性。
Nutanix Enterprise Cloud Platform
作为HCI市场的开创者之一，Nutanix提供了一个高度集成的企业云平台，其架构设计的核心理念是极致的简单化和弹性扩展。Nutanix平台原生集成了计算和存储，并提供了自主研发的虚拟机监控程序——Acropolis Hypervisor（AHV）31。AHV被设计为一种安全、高效且无需复杂配置的虚拟化解决方案，与Nutanix的分布式存储结构紧密集成31。
整个平台通过Nutanix Prism进行管理，这是一个提供“单一管理平面”体验的管理界面，旨在简化从部署、监控到故障排除和扩展的整个基础设施生命周期33。Nutanix架构的基石是其“无共享”（shared-nothing）的分布式架构。在这种架构中，所有的数据、元数据和服务都均匀分布在集群中的所有节点上，不存在单点故障33。当节点发生故障时，系统可以自动进行自我修复，确保数据和应用的高可用性。这种架构完美体现了SDI的核心原则：以软件为中心的控制、集成的管理以及可大规模扩展的弹性基础设施，旨在为企业提供一种类似公有云的、简单易用的本地IT体验。
通过对这些主流平台的分析可以看出，超融合基础设施（HCI）已成为实现SDI愿景的主流架构模式。无论是VMware、微软还是Nutanix，其核心产品都是将计算、存储和（通常是）网络功能紧密集成在由软件控制的标准化硬件节点上。HCI的定义——一个将虚拟化存储、计算和网络结合到单一优化计算包中的IT框架24——与SDI的定义几乎完全一致。这表明，行业已经趋向于将HCI作为交付SDI能力的最实用、最高效的方式。
此外，这些平台的竞争焦点已经从底层的虚拟化技术（即Hypervisor）转移到了更高层次的管理平面。随着核心虚拟化技术的成熟和商品化，真正的差异化体现在管理平台提供混合云运营模式的能力上。无论是Azure Arc的统一管理、VCF SDDC Manager的全栈自动化，还是Nutanix Prism的极致简化，其最终目标都是为用户提供一种无缝、一致、自动化的体验，无论工作负载运行在本地数据中心、边缘还是公共云。因此，现代SDI的竞争本质上是关于谁能提供最强大、最灵活、最易于使用的混合云管理体验。
表1：领先SDI平台架构对比
软件定义一切（SDx）的历史轨迹
“软件定义一切”（Software-Defined Everything, SDx或SDE）并非一个孤立的概念，而是过去二十年IT基础设施演进的逻辑顶点。它代表了一种根本性的思想转变：将系统的智能和控制能力从专用的、紧密耦合的硬件中解放出来，转移到灵活、可编程的软件层。要理解SDx的广度和深度，必须追溯其清晰的、循序渐进的历史发展轨迹。这一过程可以被看作是一系列逻辑上环环相扣的阶段：从一个颠覆性的创举开始，经历专业化分工，再到系统性整合，最终扩展到IT之外的广阔领域。
3.1. 起源：虚拟化革命
整个软件定义运动的根源可以追溯到服务器虚拟化技术的兴起6。在虚拟化出现之前，IT世界遵循的是“一台服务器、一个操作系统、一个应用”的物理模式。这种模式导致服务器利用率极低，数据中心蔓延，管理复杂且成本高昂。服务器虚拟化通过引入Hypervisor这一软件层，首次大规模地实现了软件（操作系统和应用程序）与底层物理硬件（服务器）的解耦34。
这一行为——抽象化——是革命性的。它将一台物理服务器的资源（CPU、内存）转变为可以被分割、隔离和动态分配的逻辑资源池。这种对计算资源的抽象、池化和自动化管理，不仅解决了服务器蔓延的问题，更重要的是，它确立了后续所有“软件定义”技术的核心原则4。服务器虚拟化证明了，通过软件抽象层，可以极大地提高基础设施的效率、灵活性和可管理性。它成为了整个SDx宇宙的“创世大爆炸”，为后续将这一成功模式复制到数据中心的其他领域奠定了概念和技术基础。
3.2. 专业化阶段：SDN与SDS的兴起
在服务器虚拟化取得巨大成功并成为主流之后，IT行业的注意力转向了数据中心中另外两个顽固的、以硬件为中心的“孤岛”：网络和存储。人们开始思考，是否可以将虚拟化的核心原则应用于这两个领域，以解决它们长期存在的僵化和复杂性问题。这便催生了软件定义网络（SDN）和软件定义存储（SDS）的独立发展。
软件定义网络（SDN） 的出现是为了应对传统网络的挑战。传统网络设备配置复杂、供应商锁定严重，且难以适应云时代动态、多租户的需求。SDN通过将网络设备的控制平面与数据平面分离，实现了对网络的集中式、可编程控制11。这一变革使得网络策略可以由软件定义和自动化部署，而不再依赖于对成百上千台设备的手动命令行配置。
与此同时，软件定义存储（SDS） 的发展旨在打破由不同供应商的专有存储阵列构成的“存储孤岛”。SDS通过一个软件层，将各种异构的物理存储资源（如SAN、NAS、DAS）汇集成一个统一的、可通过API管理的存储池6。这使得存储的调配、数据服务（如快照、复制）的管理都变得自动化和与硬件无关。
在这一阶段，SDN和SDS在很大程度上是作为独立的学科进行发展的，各自专注于解决其领域内的特定问题3。它们是软件定义理念在特定技术领域的深化和专业化应用，为下一阶段的系统性整合创造了必要的条件。
3.3. 整合阶段：SDDC/SDI的出现
随着计算、网络和存储这三大支柱都成功地被“软件定义”，下一个合乎逻辑的步骤便是将这些独立的、虚拟化的组件重新整合到一个统一的、协同工作的系统中。软件定义数据中心（SDDC）和软件定义基础设施（SDI）的概念正是在这一背景下应运而生。
SDDC/SDI代表了软件定义范式的最终整合，其目标是将虚拟化的原则扩展到整个数据中心基础设施，而不仅仅是单个组件6。它旨在创建一个单一的、超融合的环境，由一个统一的管理和编排平台进行控制8。这个平台的任务是彻底打破计算、存储和网络团队之间遗留的运营孤岛，将整个数据中心作为一个单一的、内聚的、可编程的资源池来管理和交付。
这一阶段的出现，标志着软件定义从解决“点”上的问题（如服务器利用率、网络僵化）转向解决“面”上的问题（即整个数据中心的敏捷性和效率）。SDDC/SDI并非一个全新的、独立的发明，而是对前期服务器虚拟化、SDN和SDS等技术发展的逻辑综合与升华，是软件定义理念在数据中心层面的系统性实现。
3.4. 扩展时代：“软件定义X”（SDx）的伞形概念
当数据中心的核心基础设施被完全抽象化和软件化之后，人们发现这种“将智能从硬件中解耦”的模式具有普适性，其威力远不止于传统IT领域。这标志着软件定义范式进入了全面扩展的时代，催生了“软件定义一切”（SDx或SDE）这一包罗万象的伞形概念16。SDx的核心思想是，任何一个传统上由专用硬件定义的系统，都可以通过引入一个软件抽象层来变得更加灵活、可编程和高效。
这一理念的应用迅速扩展到众多领域，其中包括：
软件定义安全（Software-Defined Security, SDSec）：将安全策略（如防火墙规则、访问控制）从物理安全设备中解耦，使其能够动态地、自动化地应用于虚拟机或容器等工作负载，无论它们位于何处34。
软件定义制造（Software-Defined Manufacturing, SDM）：在工业生产中，通过软件重新编程生产线上的机器，使其能够适应不同的生产任务，而无需更换或改造硬件19。
软件定义车辆（Software-Defined Vehicles, SDV）：现代汽车的许多功能（从动力系统到信息娱乐系统）越来越多地由软件控制。SDV使得这些功能可以通过空中下载（Over-the-Air, OTA）更新进行升级和改进，而与车辆的物理组件无关34。
软件定义无线电（Software-Defined Radio, SDR）：用灵活的、可通过软件重新配置的数字信号处理来取代传统的、功能固定的模拟无线电硬件（如滤波器、放大器）34。
SDx的出现，直接回答了关于“软件定义一切”是否存在的问题。它不仅存在，而且已经成为推动各行各业数字化转型的核心趋势。它表明，软件定义已经从一种数据中心架构演变为一种通用的、强大的系统设计哲学。
表2：软件定义范式的演进阶段
3.5. 下一个架构转变：可组合式基础设施
软件定义的演进并未停止。在SDI/HCI已经成为主流的今天，下一个架构前沿——可组合式基础设施（Composable Infrastructure）——正在出现，它被视为将软件定义理念推向极致的下一步38。
SDI/HCI虽然实现了软件层面的资源整合，但其物理基础仍然是服务器节点，即计算、内存、存储和网络接口等资源在物理上仍然是捆绑在一台服务器内的。可组合式基础设施的目标是打破这最后的物理束缚，实现硬件资源的物理分解（disaggregation）40。在这种架构中，计算（CPU）、内存（DRAM）、存储（如NVMe SSDs）和加速器（如GPUs、FPGAs）等资源不再被固定在服务器主板上，而是作为独立的物理资源池存在，通过一个极高速的互联结构（fabric）连接在一起40。
然后，软件（即编排引擎）可以根据特定工作负载的精确需求，动态地、按需地“组合”出一个临时的、逻辑上的服务器。例如，一个AI训练任务可能需要一个CPU、八个GPU和大量的内存，而一个数据分析任务可能需要多个CPU但不需要GPU。编排软件会从各自的资源池中调用所需资源，为任务构建一个“量身定制”的硬件环境。任务完成后，所有资源都会被释放，返回到各自的池中，等待下一次被组合38。
这种模式常被称为“基础设施即代码”（Infrastructure as Code），因为它将硬件的配置和生命周期管理完全变成了软件的编程任务38。它承诺比当前的HCI模型提供更高的资源利用率（因为不会有任何资源被闲置在服务器中）、更大的灵活性和更低的成本。可组合式基础设施代表了软件定义演进的终极方向：一个完全流态化、可编程、按需组合和分解的硬件资源环境。
整个SDx的发展历程揭示了一个反复出现的、由软件驱动的“解构”与“重构”循环。最初，传统的服务器是一个紧密捆绑的硬件整体。服务器虚拟化将其“解构”，分离了软件与硬件。随后，SDN和SDS进一步“解构”了网络和存储设备。然后，SDDC/HCI将这些被解构的、软件化的组件“重构”成一个新的、集成的软件定义系统。现在，可组合式基础设施正在对服务器本身进行更深层次的“解构”，将其内部的物理组件分解成独立的资源池，以便软件能够按需进行动态的“重构”。这个不断循环的解构与重构过程，是软件定义范式不断深化、不断提升基础设施效率和灵活性的根本动力。
结论：综合软件定义的未来
本报告的分析明确证实，软件定义数据中心（SDDC）和软件定义基础设施（SDI）不仅是真实存在的概念，而且是已经成熟并被行业广泛采纳的架构范式。它们并非孤立的技术，而是源于服务器虚拟化、并逻辑地整合了软件定义网络（SDN）和软件定义存储（SDS）的系统性成果。这些概念的出现，标志着IT基础设施从以硬件为中心的静态配置模式，向以软件为驱动、以服务为导向的动态、自动化模式的根本性转变。
从服务器虚拟化这一源点出发，软件定义范式的演进轨迹清晰可见。它遵循着一个从核心到外围、从专业化到系统化整合、再到跨领域扩展的逻辑路径。这一进程最终形成了“软件定义一切”（SDx）的宏大愿景，其核心原则——通过软件抽象层将智能与控制能力从专用硬件中解耦——已被证明是一种具有普适性的强大设计哲学，正在重塑IT乃至更多行业的未来。
对行业领先供应商（如VMware、微软、IBM、Nutanix）平台架构的分析表明，超融合基础设施（HCI）已成为实现SDI/SDDC愿景的主流交付模式。同时，竞争的焦点已从底层的虚拟化技术转向更高层次的管理与编排平面，其核心目标是提供一个无缝、一致的混合云操作体验。
展望未来，可组合式基础设施的出现预示着这一演进过程仍在加速。它通过对硬件资源的物理分解和软件的动态组合，将“基础设施即代码”的理念推向了新的高度。这揭示了软件定义范式的最终目标：创建一个完全流态化、可编程和自动化的资源环境，其中所有基础设施——无论是物理的还是虚拟的，无论位于数据中心核心还是最远的边缘——都能被即时塑造，以精确满足任何应用程序或工作负载的需求。这不仅是技术的演进，更是对IT如何创造和交付价值的根本性重塑。
Works cited
Open Software Defined Data Center - DMTF, accessed August 19, 2025,
Software Defined Data Center (SDDC) Definition A White ... - DMTF, accessed August 19, 2025,
SDDC: A Software Defined Datacenter Experimental Framework - ResearchGate, accessed August 19, 2025,
VMware Software-Defined Data Center - White Paper - Logicom ..., accessed August 19, 2025,
Software Defines the Infrastructure of a Future-Ready Enterprise - Dell, accessed August 19, 2025,
Defining Moment: The Software-Defined Data Center - StateTech ..., accessed August 19, 2025,
SOFTWARE-DEFINED DATA CENTERS: Evolving an Ideal Architecture for Cloud Computing, accessed August 19, 2025,
What Is a Software-Defined Data Center? - IBM, accessed August 19, 2025,
Software Defined Data Center (SDDC) Definition - DMTF, accessed August 19, 2025,
SOFTWARE DEFINED DATA CENTER: TIME TO REIMAGINE THE CORE - Wipro, accessed August 19, 2025,
Navigating the Network the Evolution of SDN Data Planes - ResearchGate, accessed August 19, 2025,
(PDF) The Rise of Software-Defined Networking (SDN): A Paradigm Shift in Cloud Data Centers - ResearchGate, accessed August 19, 2025,
SDN and Virtualization Solutions for the Internet of Things: A Survey - TU Delft Research Portal, accessed August 19, 2025,
What is the software-defined data center? - Mirantis, accessed August 19, 2025,
Technical White Paper - VMware Software-Defined Data Center - Eric Sloof, accessed August 19, 2025,
What is Software-Defined Everything (SDE)? - Webopedia, accessed August 19, 2025,
IBM Storage and Software-Defined Infrastructure, accessed August 19, 2025,
IBM Software-Defined Storage Guide - IBM Redbooks, accessed August 19, 2025,
Implement Software-Defined Infrastructure (SDI) - Intel, accessed August 19, 2025,
VMware Cloud Foundation Edge - Design Considerations White Paper, accessed August 19, 2025,
What Is VMware Cloud Foundation? | Pure Storage, accessed August 19, 2025,
VMware Cloud Foundation on VxRail | Dell Hong Kong, accessed August 19, 2025,
VMware Cloud Foundation on VxRail | Dell USA, accessed August 19, 2025,
Guide to Datacenter Modernization through Azure Stack ... - Azure.cn, accessed August 19, 2025,
Azure Stack HCI: An overview - DataON, accessed August 19, 2025,
Software Defined Data Center and Software Defined Networking ..., accessed August 19, 2025,
Windows Server Storage documentation | Microsoft Learn, accessed August 19, 2025,
Software Defined Networking (SDN) - Microsoft Learn, accessed August 19, 2025,
Azure Stack HCI on Microsoft Learn, accessed August 19, 2025,
Building a SAN-less Private Cloud with IBM PowerVM and IBM PowerVC - IBM Redbooks, accessed August 19, 2025,
Why Nutanix Acropolis Hypervisor | PDF | Scalability | Computer Cluster - Scribd, accessed August 19, 2025,
Power business continuity with Eaton and Nutanix solutions, accessed August 19, 2025,
Lenovo Converged HX3500, HX5500, and HX7500 ... - Lenovo Press, accessed August 19, 2025,
Overview: Software Defined Everything (SDx) - Fraunhofer IESE, accessed August 19, 2025,
Review on the 10-Year Development of Software Defined Networks, accessed August 19, 2025,
The evolution and trends of hyperconvergence in the telecommunications sector: a competitive intelligence review - Redalyc, accessed August 19, 2025,
Software-defined Anything (SDx) Market Size to Hit USD 409.04 Bn by 2034, accessed August 19, 2025,
IDC Technology Spotlight - hpe metroconnect, accessed August 19, 2025,
Composable infrastructure solutions | HPE MIDDLE EAST, accessed August 19, 2025,
Accelerating Software-Defined Infrastructure with HPE Synergy | Moor Insights & Strategy, accessed August 19, 2025,
Cloud-Class Composable Disaggregated Infrastructure - GigaIO, accessed August 19, 2025,